Manual para visitantes, conferentes e coordenadores
Da informação à fonte; da conferência ao parecer
Há dois caminhos diferentes no OSSAIM. O primeiro permite que qualquer visitante, conforme a disponibilidade e a política documental, examine as fontes de uma informação. O segundo organiza o trabalho científico da equipe, preservando a formulação original e registrando quem conferiu o quê.
01 · Consulta pública
Como verificar um diagnóstico ou prognóstico
O visitante não precisa entrar numa tarefa científica nem conhecer a palavra Ifá. A ficha da informação oferece o acesso Conferir na fonte, que apresenta a referência e, quando disponíveis, as passagens candidatas no documento correspondente. Esse caminho não requer criar um rascunho.
No Universo Consideral, abra os enunciados e relações ou a consulta das fontes dos 271 problemas. Escolha um registro e leia sua formulação e autoria.
Clique Conferir na fonte. Distinga a formulação extraída ou parafraseada por Natan da passagem literal da obra citada.
Escolha Ver no PDF. Leia a página inteira, confira a marca amarela, avance ao entorno da passagem e use o link do repositório original quando informado.
Feche o painel e retorne à mesma ficha. Um candidato localizado é uma pista de leitura; não representa, sozinho, aprovação de todas as afirmações.
Fantini, Joly e Rose (2016). A passagem “leis relativamente recentes” está indicada na página física 5 da edição incorporada, página impressa 40.
Pendeza e Dallabrida (2016). A passagem “senso comum” aparece na página física 11, impressa 108.
02 · Trabalho da bolsista e dos colaboradores
Como conferir uma resposta na Oficina
Comece pela resposta histórica e pela definição da categoria. A Oficina mostra trechos candidatos do documento sem exigir que você adivinhe uma expressão. Você decide o que a fonte realmente sustenta.
Entre com a conta designada para escrever conferências. Abra a tarefa em Conferências atribuídas. O perfil profissional informado no cadastro não dá permissão por si só.
Examine a Formulação de referência. Ela continua acessível em todas as etapas, num painel próprio. Na tela menor, expanda o painel quando precisar comparar o texto.
Em 2 · Fontes e passagens, abra as sugestões, consulte o PDF marcado e leia o entorno. Se necessário, procure outra passagem.
Clique Iniciar conferência, vincular e comentar (ou Vincular e comentar quando já houver rascunho). Em 3 · Minha leitura, indique se cada fragmento sustenta, sustenta parcialmente, diverge ou não basta para decidir, justificando seu entendimento.
Registre sua interpretação da resposta inteira, eventual correção de redação, alcance examinado (página, seção ou documento) e limitações. Salve; depois prepare e envie. Salvar, preparar e enviar são três ações diferentes.
03 · Parecer independente
Como examinar o envio de outra pessoa
A conta de revisão pode ler documentos e consultar passagens antes de haver envio, mas não cria um rascunho de autoria na tarefa de exemplo. Enquanto não houver conferência enviada, a etapa 4 ficará sem parecer disponível.
Em Envios e pareceres, abra o envio identificado, leia a formulação original, as interpretações por passagem e a justificativa geral.
Use Conferir esta passagem para chegar à mesma edição/página marcada que o conferente examinou. As coordenadas e o hash preservam a identidade do fragmento.
Registre a decisão: Devolver para correção, Aceitar somente no recorte examinado, Diverge ou Inconclusivo. Acrescente justificativa explícita sobre o alcance do parecer.
Se devolver, o autor pode criar uma correção vinculada ao envio anterior. O sistema preserva o primeiro parecer e impede a mesma conta de aprovar o próprio envio.
04 · Coordenação e gestão
Como acompanhar as conferências
A página Conferências atribuídas funciona como um painel inicial de tarefas autorizadas, com contagens de rascunhos, envios aguardando parecer e pareceres registrados. Na tarefa, a conta com privilégio de administração pode visualizar ou revogar designações existentes.
Iniciar rascunho, vincular trechos e enviar. Pode ser concedida a bolsista, docente ou colaborador.
Examinar submissão de outra pessoa e emitir parecer independente.
Consultar designações e registrar sua revogação ou restabelecimento, conforme regras existentes.
“Bolsista”, “docente” e “colaborador externo” identificam a atuação; o acesso depende de designação explícita, não do título.
Este painel ainda não distribui novas campanhas por e-mail, não configura prazos de forma completa e não dá acesso à biblioteca inteira do servidor. Essas funções ficam para o próximo checkpoint, sobre autenticação e infraestrutura reais.
05 · Critérios de evidência
Uma escala de estados, não de prestígio
Para o público, convém separar localização, conferência, parecer e publicação. O rótulo da passagem não deve parecer um certificado global do trabalho.
Identificamos uma referência, mas talvez faltem PDF ou páginas.
Um procedimento localizou texto potencialmente relacionado; ainda exige exame de sentido.
Uma pessoa identificada avaliou a afirmação no alcance declarado, com justificativa.
Outra pessoa analisou o envio e registrou decisão, sem necessariamente aceitar todas as proposições.
Uma futura mensagem pública do parecerista poderá informar, por exemplo, que a página física 5, impressa 40, sustenta determinado recorte, enquanto outras partes permanecem pendentes. Essa publicação exigirá autorização, identificação da versão e separação de dados privados.
06 · Antes da implantação
O que falta para trabalho remoto e credibilidade pública
O piloto local confirma o fluxo de tarefa e a possibilidade de conservar autoria e histórico. Para o servidor remoto, ainda precisamos implementar controles operacionais adicionais:
- Notificações: envio → aviso à coordenação; parecer/devolução → aviso ao conferente; mensagens enfileiradas e auditáveis, sem envio duplicado e sem PDF privado em anexos.
- Painel institucional: distribuição de tarefas, prioridades, prazo, progresso e permissões de cada colaborador; não usar o título acadêmico como autorização automática.
- Publicação editorial: selecionar o recorte conferido, aprovar sua divulgação, registrar a versão da base e eventual nota pública do parecerista; conservar histórico e mecanismos de reversão.
- Acervo online: PDFs autorizados armazenados de forma privada, busca filtrada pelas permissões, link verificável ao repositório de origem e política de disponibilização documento a documento.
- Teste de recuperação: ensaiar backup/restauração conjunta de contas, tarefas, metadados, pareceres e objetos PDF, fora da produção.
Somente depois dessas etapas e do aceite científico/administrativo é que as decisões deverão aparecer como resultados conferidos no site público. O usuário comum continuará podendo ler o que é disponibilizado, sem entrar na Oficina.